草莓视频iOS

　    根據環保部5月(yue)24日印發的《空(kong)氣(qi)質量(liang)新標準(zhun)第(di)一(yi)階(jie)段監(jian)測實施(shi)方案》(以下(xia)簡稱(cheng)《實施(shi)方案》)，京津冀、長三角、珠三角等(deng)重(zhong)點(dian)區(qu)域以及直轄市(shi)和(he)省會城市(shi)和(he)計劃單列(lie)市(shi)等(deng)重(zhong)點(dian)區(qu)域的74個(ge)城市(shi)要在今年年底前(qian)，開展《環境空(kong)氣(qi)質量(liang)標準(zhun)》新增指標(PM2.5、CO、O3等(deng))監(jian)測。

　　此(ci)前，曾(ceng)有報道指(zhi)出，在PM2.5的(de)自動監(jian)測(ce)技術路線(xian)上，振(zhen)蕩天平法監(jian)測(ce)結果(guo)較β射(she)線(xian)法偏低15%-17%，這也是去年北京環保局比(bi)美國大(da)使館監(jian)測(ce)數據(ju)低的(de)原因之一(北京市環保局監(jian)測(ce)儀(yi)器采用(yong)振(zhen)蕩天平法，美國大(da)使館監(jian)測(ce)儀(yi)器采用(yong)β射(she)線(xian)法)。

　　“上述(shu)爭論可以平息了(le)，《指(zhi)標(biao)與要(yao)求(qiu)》表明兩種路線都可以，不過(guo)要(yao)符合一定(ding)的(de)技術標(biao)準。”一位地方環境監(jian)測(ce)站的(de)站長對本報記者指(zhi)出，“這意(yi)味著全國范(fan)圍(wei)內的(de)PM2.5自動(dong)監(jian)測(ce)儀器的(de)采購(gou)將大規模啟動(dong)。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器適(shi)用性檢測(ce)(ce)(ce)平(ping)臺(tai)還在建設之(zhi)中，中國(guo)(guo)環境監(jian)測(ce)(ce)(ce)總站采用國(guo)(guo)際通用的監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器測(ce)(ce)(ce)試及其評估(gu)方法，在2011年11月(yue)17日(ri)至(zhi)2012年3月(yue)27日(ri)期間，在總站大氣監(jian)測(ce)(ce)(ce)綜合(he)實驗室(shi)，對我國(guo)(guo)目前主要使用的顆粒(li)物(wu)監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器生產(chan)企業(ye)自愿(yuan)送(song)檢的PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器，進(jin)行了(le)第一階段適(shi)用性比(bi)對測(ce)(ce)(ce)試。

　　結(jie)果顯示，一共有5家生產企業生產的(de)6款相應型(xing)號的(de)儀(yi)器(qi)，符合測(ce)試的(de)指導(dao)要求，它們分(fen)別(bie)是北(bei)京中晟(sheng)泰科7021型(xing)β射(she)線(xian)加(jia)動(dong)(dong)態加(jia)熱系統方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi);河北(bei)先河環保XHPMat2000型(xing)β射(she)線(xian)加(jia)動(dong)(dong)態加(jia)熱系統方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)β射(she)線(xian)加(jia)動(dong)(dong)態加(jia)熱系統方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi);賽(sai)默飛世爾科技TEOM-1405F型(xing)微量振蕩天平加(jia)膜動(dong)(dong)態測(ce)量系統方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)和(he)5030-SHARP型(xing)的(de)β射(she)線(xian)加(jia)動(dong)(dong)態加(jia)熱系統聯用光散射(she)方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi);武漢天虹儀(yi)表TH-20OOPM型(xing)β射(she)線(xian)加(jia)動(dong)(dong)態加(jia)熱系統方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)。

　　“上(shang)述(shu)結果與參與送檢(jian)的(de)(de)(de)6家企業的(de)(de)(de)9款產品名(ming)單相比，部(bu)分(fen)企業的(de)(de)(de)部(bu)分(fen)產品未能代表。它(ta)們分(fen)別是美國賽默飛世爾(er)公司(si)TEOM1405、FH62C14的(de)(de)(de)型號PM2.5自動監測儀，以及安(an)徽藍盾光電(dian)子公司(si)振(zhen)蕩天平法(fa)監測儀。”前述(shu)地(di)方環境監測站站長對本(ben)報(bao)記者(zhe)介紹。

　　該(gai)站長指出(chu)，上述在各測(ce)試(shi)地區參加了第一階段測(ce)試(shi)，但(dan)是還沒有(you)達到(dao)測(ce)試(shi)有(you)效天數的儀器(qi)，將在后續階段中繼續開(kai)展測(ce)試(shi)，并在達到(dao)測(ce)試(shi)有(you)效天數后再行評估。

　　“本次測(ce)試儀器(qi)(qi)是廠(chang)家送(song)檢(jian)(jian)設備(bei)(bei)，不是抽(chou)檢(jian)(jian)設備(bei)(bei)，存在廠(chang)家選(xuan)(xuan)擇性(xing)問題。”一位接近中國環(huan)境監(jian)測(ce)總站的(de)(de)專(zhuan)家指出，因(yin)各種(zhong)原因(yin)未能參(can)與(yu)第一階段測(ce)試而不在本次評(ping)估范圍(wei)內的(de)(de)其他監(jian)測(ce)儀器(qi)(qi)，將(jiang)在后續階段的(de)(de)測(ce)試或(huo)未來的(de)(de)儀器(qi)(qi)適用(yong)性(xing)檢(jian)(jian)測(ce)中按照測(ce)試容納(na)能力(li)或(huo)正式檢(jian)(jian)測(ce)程序逐步納(na)入(ru)評(ping)估和(he)選(xuan)(xuan)型范圍(wei)。

　　前(qian)述專家強調，本次PM2.5自動監(jian)測儀器比對測試是一(yi)種暫(zan)時過(guo)渡，只是供《實施方案(an)》中第一(yi)階段的監(jian)測采購參考(kao)，并不能(neng)代替正(zheng)式的監(jian)測儀器適用(yong)性(xing)檢測。在環(huan)保部環(huan)境監(jian)測儀器質檢中心的認證平臺建(jian)立后，屆時所有(you)國家環(huan)境空氣質量(liang)監(jian)測網站點(dian)使用(yong)的顆(ke)粒物(wu)監(jian)測儀器，均需通過(guo)正(zheng)式的適用(yong)性(xing)檢測。

　　根據《指標與要求(qiu)》，中(zhong)國環境監測(ce)(ce)總站將繼續開展為期一年的比對測(ce)(ce)試，后續測(ce)(ce)試中(zhong)，設備的故障率(lv)將被(bei)納入測(ce)(ce)試指標，以保證滿足(zu)新(xin)標準(zhun)中(zhong)90%的數據有(you)效(xiao)性的要求(qiu)。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時中(zhong)國環境(jing)監測總站也對PM2.5的(de)監測技(ji)術路線給出了指導(dao)意(yi)見。

　　《指標與(yu)要求(qiu)》確定了三種(zhong)PM2.5的自動(dong)監測方法(fa)(fa)，它們分別是β射線(xian)方法(fa)(fa)儀器加(jia)(jia)裝動(dong)態(tai)加(jia)(jia)熱系統，β射線(xian)方法(fa)(fa)儀器加(jia)(jia)動(dong)態(tai)加(jia)(jia)熱系統聯(lian)用光散射法(fa)(fa)，微量振(zhen)蕩(dang)天平方法(fa)(fa)儀器加(jia)(jia)膜動(dong)態(tai)測量系統(FDMS)。

　　同時，根據第一階段同時在北京、上海、重(zhong)慶、廣東、濟南等地進行的比對測試結(jie)果，對參(can)加(jia)測試的PM2.5自動監測方(fang)法(fa)儀(yi)器(qi)而(er)言，微量振蕩天平方(fang)法(fa)儀(yi)器(qi)必須(xu)加(jia)裝(zhuang)膜動態(tai)測量系(xi)(xi)統(tong)、β射(she)線方(fang)法(fa)儀(yi)器(qi)必須(xu)加(jia)裝(zhuang)動態(tai)加(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)，才能滿足測試的參(can)數指(zhi)標(biao)要求。

　　而此前，曾有報(bao)道指出(chu)，微量振蕩天平(ping)法監測結(jie)果(guo)較(jiao)β射線法偏低15%-17%。“兩種方法測量原理都沒錯，不能籠統地說哪(na)個(ge)偏高或偏低，允許出(chu)現一定誤差，但我們(men)可通過技(ji)術手段盡量把誤差縮(suo)小。”中國環境監測總站(zhan)大氣室主任王瑞斌對本(ben)報(bao)記者解釋。

　　王(wang)瑞斌進一步指出(chu)，因此微量(liang)振蕩天平方法儀器必須加(jia)(jia)裝(zhuang)FDMS、β射線方法儀器必須加(jia)(jia)裝(zhuang)動態加(jia)(jia)熱(re)系統，如果不加(jia)(jia)配套裝(zhuang)置的話(hua)這個(ge)監測產品就是不完整的，數據可能誤(wu)差較大(da)。

　　“之前的(de)PM2.5監(jian)(jian)測點，沒有加裝補償裝置的(de)，應(ying)當補上;以后新上PM2.5監(jian)(jian)測儀器的(de)監(jian)(jian)測點，在購買監(jian)(jian)測儀器的(de)時候都加裝補償裝置。”環保部監(jian)(jian)測司的(de)一(yi)位官員對本報記者介紹。

　　不過，賽默飛世(shi)爾環境與過程儀(yi)器事業部中(zhong)國(guo)區(qu)商務總監(jian)周曉斌提出，“在美國(guo)，振蕩天平發的(de)(de)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)并非(fei)一(yi)定(ding)要加(jia)裝FDMS，各(ge)個州可(ke)以(yi)自由選擇是否(fou)加(jia)裝FDMS，加(jia)裝后(hou)的(de)(de)監(jian)測(ce)(ce)結(jie)果即(ji)被認定(ding)為聯(lian)邦(bang)等(deng)效方法(fa)(Federal Equivalent Method，簡稱FEM)結(jie)果，而沒有加(jia)裝FDMS的(de)(de)監(jian)測(ce)(ce)結(jie)果則為PRE-FEM的(de)(de)結(jie)果。無論(lun)是否(fou)加(jia)裝，都(dou)需要與聯(lian)邦(bang)參比方法(fa)進行校(xiao)準，不過校(xiao)準的(de)(de)頻率不同，FEM為三天校(xiao)準一(yi)次，PRE-FEM為6天校(xiao)準一(yi)次。”

　　據中(zhong)科院大氣物理(li)所王躍思介紹，在微(wei)(wei)量振蕩天平(ping)發(fa)的(de)(de)FDMS使用(yong)中(zhong)，中(zhong)國(guo)(guo)某些地區(qu)的(de)(de)環境條件導致(zhi)FDMS在中(zhong)國(guo)(guo)有些區(qu)域無法(fa)正(zheng)常使用(yong)，不少城市(shi)的(de)(de)細粒子濃(nong)度較高，過高的(de)(de)細粒子導致(zhi)FDMS透水膜的(de)(de)微(wei)(wei)孔很快被細粒子堵(du)塞，從而(er)使其使用(yong)壽命降低到國(guo)(guo)外的(de)(de)一(yi)半，2-3個月可能就要更換一(yi)次。

　　“透水膜的成本大約(yue)在1000美元(yuan)，這(zhe)對不(bu)少監(jian)測站(zhan)是不(bu)小的成本。”王躍思介紹，FDMS不(bu)適合南方潮濕地區或(huo)污染過(guo)于嚴(yan)重的城市。

　　而上海環境監測中(zhong)心總工程師(shi)付晴艷曾公開表示，任何一種自(zi)動監測法都有自(zi)己(ji)的優缺點和(he)適用(yong)性(xing)，重要的是一個城市(shi)自(zi)己(ji)的方法體系要有延續性(xing)、可比性(xing)，不要輕(qing)易變(bian)更方法。

　　此外，王瑞斌(bin)對本報記者強調，《指標與要(yao)求》目(mu)前只適用(yong)于PM2.5，暫(zan)時不考慮PM10的(de)問題。也就是說，PM10的(de)監(jian)測(ce)設(she)(she)備無需增設(she)(she)補償(chang)裝置。