草莓视频iOS

PM2.5的話題還在繼續發酵

　　“幾(ji)個(ge)月(yue)前，一(yi)位管(guan)環保的領導說，你潘(pan)石屹(yi)就是(shi)PM2.5的最大(da)制造者，我(wo)們是(shi)監管(guan)部門，你還跟我(wo)們過(guo)不去。我(wo)嚇壞了(le)，安排(pai)所有的工地(di)整(zheng)治。”SOHO中國董(dong)事長潘(pan)石屹(yi)的一(yi)條微博(bo)稱。

　　根據潘石屹的介紹，工地揚塵是PM2.5的第三大來源，北京有開工面(mian)積(ji)1.8億平方米，比整個歐洲還多，“又奔波在治理PM2.5的路上(shang)。倍感心有余(yu)，而力(li)不足”。

　　與PM2.5治理同時推進(jin)的還有PM2.5的監(jian)測，以及監(jian)測儀器的采(cai)購(gou)標(biao)準。

　　本報獲悉，中國環境監(jian)測總站(zhan)近日悄然印發了(le)《PM2.5自動監(jian)測儀器技術指(zhi)標(biao)與要求(試(shi)行)》(以(yi)下(xia)簡稱《指(zhi)標(biao)與要求》)，用以(yi)指(zhi)導(dao)第一階段PM2.5監(jian)測能力建設。

　　根據環保部5月24日(ri)印發的(de)《空氣質量新(xin)標準第一階段(duan)監測(ce)實(shi)施方案(an)》(以下(xia)簡稱《實(shi)施方案(an)》)，京(jing)津冀、長(chang)三角(jiao)(jiao)、珠(zhu)三角(jiao)(jiao)等(deng)重點區域(yu)(yu)以及(ji)直(zhi)轄市(shi)和省(sheng)會(hui)城市(shi)和計(ji)劃單列市(shi)等(deng)重點區域(yu)(yu)的(de)74個城市(shi)要在(zai)今年(nian)年(nian)底前，開展《環境空氣質量標準》新(xin)增指標(PM2.5、CO、O3等(deng))監測(ce)。

　　此前，曾有(you)報道(dao)指出，在PM2.5的自動監(jian)測(ce)(ce)技術路線上(shang)，振蕩天(tian)平(ping)法(fa)監(jian)測(ce)(ce)結(jie)果較β射(she)線法(fa)偏低15%-17%，這也是(shi)去年北京環(huan)保局比美(mei)國大使(shi)館監(jian)測(ce)(ce)數據低的原因之一(yi)(北京市環(huan)保局監(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)采用(yong)振蕩天(tian)平(ping)法(fa)，美(mei)國大使(shi)館監(jian)測(ce)(ce)儀器(qi)采用(yong)β射(she)線法(fa))。

　　“上述(shu)爭論可(ke)以平息了，《指標與要求》表(biao)明兩種(zhong)路線(xian)都可(ke)以，不過要符合一(yi)定的技(ji)術(shu)標準。”一(yi)位(wei)地方環境監測(ce)站的站長對本報記者指出，“這意味著全國范(fan)圍內的PM2.5自動監測(ce)儀器的采購將(jiang)大規模(mo)啟動。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因PM2.5監(jian)(jian)測儀器(qi)適(shi)用(yong)性檢測平臺還在建設之中，中國(guo)環(huan)境監(jian)(jian)測總站(zhan)采用(yong)國(guo)際通用(yong)的監(jian)(jian)測儀器(qi)測試及(ji)其評(ping)估方法，在2011年11月(yue)17日至2012年3月(yue)27日期間，在總站(zhan)大氣監(jian)(jian)測綜合實驗室，對我國(guo)目前主要(yao)使用(yong)的顆粒物監(jian)(jian)測儀器(qi)生產企業(ye)自愿(yuan)送(song)檢的PM2.5監(jian)(jian)測儀器(qi)，進行了第一階段適(shi)用(yong)性比對測試。

　　結果顯示，一(yi)共有5家生產企業生產的6款相應型(xing)號的儀(yi)(yi)器，符合測(ce)試的指(zhi)導要求，它們分別(bie)是北京中(zhong)晟泰科7021型(xing)β射(she)(she)線(xian)(xian)加(jia)(jia)(jia)動(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測(ce)儀(yi)(yi);河北先河環保XHPMat2000型(xing)β射(she)(she)線(xian)(xian)加(jia)(jia)(jia)動(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測(ce)儀(yi)(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)β射(she)(she)線(xian)(xian)加(jia)(jia)(jia)動(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測(ce)儀(yi)(yi);賽默飛世爾科技TEOM-1405F型(xing)微量(liang)振(zhen)蕩天平加(jia)(jia)(jia)膜動(dong)態(tai)測(ce)量(liang)系(xi)(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測(ce)儀(yi)(yi)和5030-SHARP型(xing)的β射(she)(she)線(xian)(xian)加(jia)(jia)(jia)動(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)(xi)統(tong)聯用光散(san)射(she)(she)方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測(ce)儀(yi)(yi);武漢天虹儀(yi)(yi)表TH-20OOPM型(xing)β射(she)(she)線(xian)(xian)加(jia)(jia)(jia)動(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測(ce)儀(yi)(yi)。

　　“上述結果與參與送檢的(de)6家企業的(de)9款產品名(ming)單相比，部分企業的(de)部分產品未能代(dai)表。它們分別是美國(guo)賽默飛(fei)世(shi)爾公司TEOM1405、FH62C14的(de)型號PM2.5自動監測儀(yi)，以及安徽藍盾光電子(zi)公司振蕩天(tian)平法監測儀(yi)。”前述地方環境監測站站長對(dui)本報記者(zhe)介紹。

　　該(gai)站長指出，上述在(zai)各測(ce)試(shi)地區參加了(le)第一(yi)階(jie)段測(ce)試(shi)，但是還沒有(you)達(da)到測(ce)試(shi)有(you)效天數的(de)儀器，將在(zai)后(hou)續階(jie)段中繼續開展測(ce)試(shi)，并在(zai)達(da)到測(ce)試(shi)有(you)效天數后(hou)再行(xing)評估。

　　“本次(ci)測(ce)試儀(yi)(yi)器是(shi)廠家送檢設備，不(bu)是(shi)抽(chou)檢設備，存在廠家選擇性問(wen)題。”一位(wei)接近中(zhong)國環境監(jian)測(ce)總站的(de)(de)(de)專家指出(chu)，因各種原因未能(neng)參與第一階段(duan)(duan)測(ce)試而不(bu)在本次(ci)評估(gu)范圍(wei)內的(de)(de)(de)其他(ta)監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)器，將在后續階段(duan)(duan)的(de)(de)(de)測(ce)試或(huo)未來的(de)(de)(de)儀(yi)(yi)器適用性檢測(ce)中(zhong)按照測(ce)試容納能(neng)力或(huo)正式檢測(ce)程(cheng)序逐步(bu)納入評估(gu)和選型范圍(wei)。

　　前述(shu)專(zhuan)家(jia)強調，本次(ci)PM2.5自(zi)動監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)器(qi)比對測試是(shi)一種暫(zan)時過渡，只是(shi)供《實施方案》中第一階(jie)段的監(jian)(jian)(jian)測采購參考，并不能(neng)代替正式(shi)的監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)器(qi)適用(yong)性檢(jian)測。在環(huan)(huan)保部(bu)環(huan)(huan)境監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)器(qi)質檢(jian)中心的認證平(ping)臺建立后，屆時所有國家(jia)環(huan)(huan)境空(kong)氣質量監(jian)(jian)(jian)測網站(zhan)點使用(yong)的顆粒物監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)器(qi)，均需通(tong)過正式(shi)的適用(yong)性檢(jian)測。

　　根據《指標與要求》，中國環境監測(ce)總站(zhan)將繼續開展為期一年的比對測(ce)試，后續測(ce)試中，設備(bei)的故(gu)障(zhang)率將被納入(ru)測(ce)試指標，以保證滿(man)足新標準中90%的數據有效性的要求。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時中國環境(jing)監(jian)測總站(zhan)也對PM2.5的監(jian)測技術路線給出了指(zhi)導意(yi)見。

　　《指標與要求》確定了三種(zhong)PM2.5的自動(dong)監測方(fang)法(fa)(fa)，它們分別是β射線(xian)方(fang)法(fa)(fa)儀器(qi)加(jia)裝動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱系統，β射線(xian)方(fang)法(fa)(fa)儀器(qi)加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱系統聯(lian)用光(guang)散射法(fa)(fa)，微量(liang)振蕩(dang)天平(ping)方(fang)法(fa)(fa)儀器(qi)加(jia)膜動(dong)態(tai)(tai)測量(liang)系統(FDMS)。

　　同時，根據(ju)第一(yi)階段同時在北(bei)京(jing)、上(shang)海、重慶、廣(guang)東、濟南等地(di)進行的比對(dui)測試(shi)結果(guo)，對(dui)參(can)加(jia)(jia)測試(shi)的PM2.5自(zi)動監測方法(fa)(fa)儀器而言，微量振蕩天平方法(fa)(fa)儀器必須加(jia)(jia)裝膜動態測量系(xi)統、β射線方法(fa)(fa)儀器必須加(jia)(jia)裝動態加(jia)(jia)熱(re)系(xi)統，才能滿足測試(shi)的參(can)數指標要求(qiu)。

　　而此前，曾(ceng)有報道指出，微量(liang)(liang)振蕩天平法(fa)監(jian)測結果較(jiao)β射線法(fa)偏(pian)(pian)(pian)低(di)15%-17%。“兩種方法(fa)測量(liang)(liang)原理都沒錯(cuo)，不能籠統地說哪個偏(pian)(pian)(pian)高(gao)或偏(pian)(pian)(pian)低(di)，允許(xu)出現(xian)一(yi)定誤差(cha)，但(dan)我們可通過技術(shu)手段盡(jin)量(liang)(liang)把誤差(cha)縮小。”中(zhong)國(guo)環(huan)境監(jian)測總站大氣(qi)室(shi)主(zhu)任王瑞斌對本報記者(zhe)解釋。

　　王瑞斌進一(yi)步指出，因此微量振蕩天平方法(fa)儀(yi)器必須加裝(zhuang)FDMS、β射線方法(fa)儀(yi)器必須加裝(zhuang)動態(tai)加熱系統(tong)，如果不加配(pei)套裝(zhuang)置的(de)(de)話這個監(jian)測產品就是不完整的(de)(de)，數據可能誤(wu)差較(jiao)大。

　　“之前的PM2.5監(jian)測(ce)點，沒有(you)加(jia)裝補(bu)償裝置的，應當補(bu)上;以(yi)后新上PM2.5監(jian)測(ce)儀器(qi)(qi)的監(jian)測(ce)點，在購買監(jian)測(ce)儀器(qi)(qi)的時(shi)候都加(jia)裝補(bu)償裝置。”環保(bao)部監(jian)測(ce)司的一位官員對本報(bao)記者介紹。

　　不(bu)(bu)過，賽默飛世爾環境與過程儀器事(shi)業部中國(guo)區商務總監(jian)周(zhou)曉斌提出，“在美國(guo)，振蕩天(tian)平發(fa)的(de)PM2.5監(jian)測(ce)儀并非一(yi)定(ding)要(yao)加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)FDMS，各個州可以自由選(xuan)擇是(shi)否(fou)加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)FDMS，加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)后的(de)監(jian)測(ce)結果即被認(ren)定(ding)為(wei)聯邦等效方法(Federal Equivalent Method，簡稱FEM)結果，而(er)沒有加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)FDMS的(de)監(jian)測(ce)結果則為(wei)PRE-FEM的(de)結果。無論是(shi)否(fou)加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)，都需要(yao)與聯邦參比(bi)方法進(jin)行校準，不(bu)(bu)過校準的(de)頻率不(bu)(bu)同，FEM為(wei)三天(tian)校準一(yi)次，PRE-FEM為(wei)6天(tian)校準一(yi)次。”

　　據中(zhong)(zhong)科院大氣物理所王躍(yue)思(si)介紹，在(zai)微(wei)量振蕩天(tian)平(ping)發的(de)(de)FDMS使(shi)用(yong)中(zhong)(zhong)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)某些(xie)(xie)地(di)區的(de)(de)環境(jing)條件導致FDMS在(zai)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)有些(xie)(xie)區域無法正(zheng)常使(shi)用(yong)，不(bu)少城市的(de)(de)細粒(li)(li)子濃度(du)較高，過高的(de)(de)細粒(li)(li)子導致FDMS透水膜的(de)(de)微(wei)孔很快(kuai)被細粒(li)(li)子堵塞，從而使(shi)其使(shi)用(yong)壽命降低(di)到國(guo)(guo)外的(de)(de)一半，2-3個(ge)月可能就(jiu)要更換一次。

　　“透水膜的(de)成本(ben)大約在1000美元，這(zhe)對不少監測站是(shi)不小的(de)成本(ben)。”王(wang)躍思介紹(shao)，FDMS不適(shi)合南方潮(chao)濕地(di)區或(huo)污染過于嚴重的(de)城市(shi)。

　　而(er)上海環境監(jian)測中心總工(gong)程師付(fu)晴艷曾公開表示，任何一種自(zi)動監(jian)測法都(dou)有(you)自(zi)己(ji)(ji)的(de)優缺點(dian)和(he)適用性，重要(yao)的(de)是一個城市自(zi)己(ji)(ji)的(de)方(fang)法體系(xi)要(yao)有(you)延續性、可比性，不要(yao)輕易變更方(fang)法。

　　此外，王瑞斌對本(ben)報記者強調，《指(zhi)標與要求(qiu)》目前只適用于PM2.5，暫(zan)時不考(kao)慮(lv)PM10的問(wen)題。也就是說(shuo)，PM10的監測設備無(wu)需(xu)增(zeng)設補(bu)償裝置。