草莓视频iOS

PM2.5的話題還在繼續發酵

　　“幾個月前，一位管環保的(de)(de)領導(dao)說，你潘石(shi)屹就(jiu)是PM2.5的(de)(de)最大制造者(zhe)，我(wo)(wo)(wo)們是監(jian)管部門，你還跟我(wo)(wo)(wo)們過(guo)不去。我(wo)(wo)(wo)嚇(xia)壞了(le)，安(an)排所有的(de)(de)工地(di)整治。”SOHO中國董事長潘石(shi)屹的(de)(de)一條(tiao)微博稱。

　　根據潘石屹的介紹，工(gong)地(di)揚塵是PM2.5的第三大來源，北(bei)京有(you)開工(gong)面積1.8億平方米，比整個歐洲還多，“又奔波在治理PM2.5的路上(shang)。倍感心有(you)余，而力不(bu)足”。

　　與PM2.5治(zhi)理(li)同時推進的還(huan)有PM2.5的監(jian)測(ce)，以及監(jian)測(ce)儀器的采(cai)購標(biao)準。

　　本報(bao)獲悉(xi)，中國(guo)環境(jing)監(jian)測總(zong)站近日悄然印發了(le)《PM2.5自動監(jian)測儀器技術指標(biao)與(yu)要求(試行)》(以下簡(jian)稱《指標(biao)與(yu)要求》)，用以指導第一階段PM2.5監(jian)測能(neng)力(li)建(jian)設。

　　根據環保(bao)部5月24日印發的《空氣(qi)質(zhi)(zhi)量(liang)新標(biao)準(zhun)第一階段監測實施方案》(以(yi)下簡(jian)稱《實施方案》)，京(jing)津冀(ji)、長三(san)角(jiao)、珠三(san)角(jiao)等(deng)重點區域以(yi)及直轄市(shi)和省會城市(shi)和計劃單(dan)列市(shi)等(deng)重點區域的74個城市(shi)要在今年年底前，開展(zhan)《環境空氣(qi)質(zhi)(zhi)量(liang)標(biao)準(zhun)》新增(zeng)指標(biao)(PM2.5、CO、O3等(deng))監測。

　　此前，曾(ceng)有報道指出，在PM2.5的自(zi)動監(jian)(jian)測(ce)(ce)技術路線(xian)上，振蕩天(tian)平法監(jian)(jian)測(ce)(ce)結果較β射線(xian)法偏低(di)15%-17%，這也是去年北京(jing)環(huan)保局比(bi)美(mei)國大使館監(jian)(jian)測(ce)(ce)數據低(di)的原因之一(yi)(北京(jing)市環(huan)保局監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器采(cai)用(yong)振蕩天(tian)平法，美(mei)國大使館監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器采(cai)用(yong)β射線(xian)法)。

　　“上述(shu)爭論可以平息(xi)了，《指標(biao)與要求》表明兩種(zhong)路(lu)線都可以，不過要符合(he)一(yi)定的技術標(biao)準。”一(yi)位地(di)方環境監(jian)(jian)測站(zhan)的站(zhan)長對本報記者指出，“這意味(wei)著全國范(fan)圍內的PM2.5自動(dong)監(jian)(jian)測儀器的采購將(jiang)大規模啟動(dong)。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因(yin)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)儀器(qi)(qi)適用性檢測(ce)平臺還在(zai)建設之中(zhong)，中(zhong)國(guo)環境監(jian)(jian)測(ce)總(zong)站采用國(guo)際通用的(de)監(jian)(jian)測(ce)儀器(qi)(qi)測(ce)試(shi)及其評估方法，在(zai)2011年11月(yue)17日至2012年3月(yue)27日期間(jian)，在(zai)總(zong)站大氣(qi)監(jian)(jian)測(ce)綜合(he)實驗(yan)室，對(dui)我國(guo)目前主要使用的(de)顆粒(li)物監(jian)(jian)測(ce)儀器(qi)(qi)生產企業自愿(yuan)送(song)檢的(de)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)儀器(qi)(qi)，進行了(le)第一階(jie)段適用性比(bi)對(dui)測(ce)試(shi)。

　　結果顯示，一(yi)共有5家生產企業生產的6款相應型號的儀(yi)(yi)器，符(fu)合測(ce)(ce)試的指導要求，它們(men)分別是北京中晟泰科(ke)7021型β射(she)(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)(tai)加(jia)(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)(yi);河北先河環保XHPMat2000型β射(she)(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)(tai)加(jia)(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型β射(she)(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)(tai)加(jia)(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)(yi);賽默飛世爾科(ke)技TEOM-1405F型微量振蕩天平加(jia)(jia)膜動(dong)(dong)態(tai)(tai)測(ce)(ce)量系(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)(yi)和(he)5030-SHARP型的β射(she)(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)(tai)加(jia)(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)聯用光散射(she)(she)(she)方(fang)(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)(yi);武漢天虹儀(yi)(yi)表TH-20OOPM型β射(she)(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)(tai)加(jia)(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)方(fang)(fang)法(fa)(fa)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀(yi)(yi)。

　　“上(shang)述(shu)結果與(yu)參與(yu)送檢的(de)(de)6家企業的(de)(de)9款產品名單相比(bi)，部分(fen)(fen)企業的(de)(de)部分(fen)(fen)產品未(wei)能(neng)代(dai)表。它(ta)們分(fen)(fen)別是美(mei)國賽默飛世爾(er)公司TEOM1405、FH62C14的(de)(de)型號PM2.5自動監測儀(yi)，以及安徽藍盾光電子公司振(zhen)蕩天平法監測儀(yi)。”前述(shu)地方環境監測站站長對本報記者介紹。

　　該站長指出，上述在各測(ce)(ce)試地區參加了第一階(jie)段測(ce)(ce)試，但是還沒有(you)達到測(ce)(ce)試有(you)效(xiao)天(tian)數的(de)儀器，將在后續階(jie)段中繼續開展測(ce)(ce)試，并在達到測(ce)(ce)試有(you)效(xiao)天(tian)數后再行評估。

　　“本次測(ce)試(shi)儀(yi)器是廠家送(song)檢設(she)備，不是抽檢設(she)備，存在廠家選(xuan)擇(ze)性問題。”一(yi)位(wei)接近中國環境(jing)監(jian)測(ce)總站(zhan)的專家指出，因各種(zhong)原(yuan)因未能參與第一(yi)階段(duan)測(ce)試(shi)而不在本次評(ping)估范圍內的其(qi)他監(jian)測(ce)儀(yi)器，將在后續階段(duan)的測(ce)試(shi)或未來的儀(yi)器適用性檢測(ce)中按照(zhao)測(ce)試(shi)容納能力或正式檢測(ce)程(cheng)序逐步納入評(ping)估和選(xuan)型范圍。

　　前述專(zhuan)家強調，本(ben)次PM2.5自動監(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器比(bi)對測(ce)(ce)試是一種暫(zan)時過渡，只(zhi)是供《實施方案(an)》中(zhong)(zhong)第一階段的(de)(de)(de)監(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)采(cai)購參(can)考(kao)，并不能代(dai)替正式(shi)的(de)(de)(de)監(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器適(shi)用性檢測(ce)(ce)。在環保部(bu)環境監(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器質檢中(zhong)(zhong)心的(de)(de)(de)認(ren)證平(ping)臺建(jian)立后，屆時所有國家環境空氣質量(liang)監(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)網站點(dian)使用的(de)(de)(de)顆粒物(wu)監(jian)(jian)(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器，均需通過正式(shi)的(de)(de)(de)適(shi)用性檢測(ce)(ce)。

　　根據《指標(biao)與(yu)要(yao)求(qiu)》，中國(guo)環境監(jian)測總站(zhan)將(jiang)繼續開(kai)展為期一年的(de)比對測試，后續測試中，設(she)備的(de)故障(zhang)率(lv)將(jiang)被納入測試指標(biao)，以(yi)保(bao)證滿(man)足新標(biao)準(zhun)中90%的(de)數據有效(xiao)性的(de)要(yao)求(qiu)。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時中(zhong)國環(huan)境監測總站也對(dui)PM2.5的監測技術路(lu)線給出(chu)了指導意見。

　　《指標(biao)與要求》確定了三種PM2.5的自動(dong)監測(ce)方(fang)法(fa)，它們分(fen)別是β射(she)線方(fang)法(fa)儀(yi)器加(jia)裝動(dong)態加(jia)熱(re)系統，β射(she)線方(fang)法(fa)儀(yi)器加(jia)動(dong)態加(jia)熱(re)系統聯用光散(san)射(she)法(fa)，微量振蕩(dang)天平方(fang)法(fa)儀(yi)器加(jia)膜(mo)動(dong)態測(ce)量系統(FDMS)。

　　同時，根據第一階(jie)段(duan)同時在北京、上海、重慶(qing)、廣東、濟南等地(di)進(jin)行的(de)比對測試結果，對參加(jia)(jia)測試的(de)PM2.5自動監測方(fang)法儀(yi)器而言，微量振蕩天平方(fang)法儀(yi)器必須加(jia)(jia)裝膜動態測量系統(tong)、β射線方(fang)法儀(yi)器必須加(jia)(jia)裝動態加(jia)(jia)熱(re)系統(tong)，才(cai)能滿足測試的(de)參數指標要求。

　　而(er)此前，曾有(you)報道指出，微量(liang)振蕩天平法監測結果較β射(she)線法偏低15%-17%。“兩種方法測量(liang)原理(li)都沒(mei)錯(cuo)，不能(neng)籠(long)統(tong)地說哪個偏高或(huo)偏低，允許出現(xian)一定誤差，但我們可通過技術手(shou)段盡量(liang)把誤差縮小。”中國環(huan)境監測總(zong)站(zhan)大氣室主任王瑞(rui)斌(bin)對(dui)本報記者(zhe)解釋。

　　王瑞斌進一步指(zhi)出，因此(ci)微(wei)量振蕩天平(ping)方法儀器必須(xu)加(jia)裝FDMS、β射(she)線方法儀器必須(xu)加(jia)裝動態加(jia)熱系統(tong)，如果(guo)不(bu)加(jia)配套裝置的話這個監測產品(pin)就是不(bu)完整的，數據可能誤差較(jiao)大(da)。

　　“之前的PM2.5監測(ce)(ce)點，沒有(you)加(jia)裝(zhuang)補償(chang)裝(zhuang)置的，應當補上;以后新上PM2.5監測(ce)(ce)儀器(qi)的監測(ce)(ce)點，在購(gou)買監測(ce)(ce)儀器(qi)的時候都(dou)加(jia)裝(zhuang)補償(chang)裝(zhuang)置。”環(huan)保部監測(ce)(ce)司的一位官(guan)員對(dui)本報(bao)記者介紹。

　　不(bu)(bu)過，賽(sai)默飛世爾環境(jing)與(yu)過程儀器事業(ye)部中國區商務總監(jian)周曉斌提出(chu)，“在美(mei)國，振蕩(dang)天平發的(de)PM2.5監(jian)測儀并非一(yi)定要加裝(zhuang)FDMS，各個州可以(yi)自由選擇(ze)是否加裝(zhuang)FDMS，加裝(zhuang)后的(de)監(jian)測結果即被認定為聯邦(bang)(bang)等效方(fang)法(Federal Equivalent Method，簡稱FEM)結果，而沒有加裝(zhuang)FDMS的(de)監(jian)測結果則為PRE-FEM的(de)結果。無論是否加裝(zhuang)，都需要與(yu)聯邦(bang)(bang)參比(bi)方(fang)法進行校(xiao)準(zhun)，不(bu)(bu)過校(xiao)準(zhun)的(de)頻率不(bu)(bu)同，FEM為三天校(xiao)準(zhun)一(yi)次，PRE-FEM為6天校(xiao)準(zhun)一(yi)次。”

　　據中(zhong)科院大氣物理(li)所(suo)王(wang)躍思(si)介紹(shao)，在微(wei)量振蕩天(tian)平發的(de)(de)FDMS使用(yong)中(zhong)，中(zhong)國某(mou)些(xie)地區的(de)(de)環(huan)境條件導致(zhi)FDMS在中(zhong)國有些(xie)區域無法(fa)正常使用(yong)，不少(shao)城市的(de)(de)細粒(li)子(zi)濃度較高，過高的(de)(de)細粒(li)子(zi)導致(zhi)FDMS透水膜的(de)(de)微(wei)孔很(hen)快被細粒(li)子(zi)堵塞，從而使其(qi)使用(yong)壽命降低到國外的(de)(de)一半(ban)，2-3個月(yue)可能就(jiu)要更換一次。

　　“透水膜的成本大約(yue)在1000美(mei)元，這(zhe)對不(bu)少監(jian)測(ce)站是不(bu)小(xiao)的成本。”王躍思介(jie)紹，FDMS不(bu)適合南方潮濕地區或污染過于嚴重的城(cheng)市。

　　而上海(hai)環境監測中心總工(gong)程師(shi)付晴艷曾公開表示，任何一種(zhong)自動監測法(fa)(fa)都有(you)自己(ji)的優缺點和適(shi)用性，重要的是一個城市自己(ji)的方(fang)法(fa)(fa)體系(xi)要有(you)延(yan)續(xu)性、可比性，不(bu)要輕易變更方(fang)法(fa)(fa)。

　　此外，王瑞斌對本報(bao)記(ji)者(zhe)強調，《指標與要(yao)求》目前只適(shi)用(yong)于PM2.5，暫(zan)時(shi)不考慮PM10的問題。也就是說(shuo)，PM10的監(jian)測設備無(wu)需(xu)增設補(bu)償裝(zhuang)置。